Classement académique des universités mondiales

Le classement des universités du monde (en anglais: Classement académique des universités mondiales , ARWU ), également connu sous le classement de Shanghai ( Shanghai Classement ) ou Classement des Shanghai , l’ un est l’ un des plus célèbres classements du monde. Ceci est une liste établie par un groupe de spécialistes de l’ Université Jiao Tong de Shanghai, en Chine,  pour évaluer la qualité des 500 meilleures universités dans le monde.

Méthodologie 

Les classements sont tenues depuis 2003 et mis à jour chaque année. Depuis 2009 , le classement a été publié par la classification conseil Shanghai . 3 Votre mission est d’ utiliser quantifiable, objective, 1 “pour fournir une référence mondiale» contre diverses universités en Chine, de sorte que “pourrait évaluer leurs progrès.” 4 Le but de l’ARWU est pour les universités chinoises à “rattraper” dans la “recherche scientifique dur.” 4

Cette liste comprend les plus grandes institutions d’ enseignement supérieur dans le monde. Les universités sont triées selon une formule qui prend en compte les facteurs suivants:

  • Nombre décerné le prix Nobel ou la médaille Fields soit formé à l’ université (avec une pondération de 10%) ou travaillant dans le même (pondération: 20%).
  • Nombre de chercheurs hautement mentionné dans 21 sujets généraux (20%).
  • Nombre d’articles publiés dans des revues scientifiques des sciences et de la nature (20%).
  • Nombre de travaux académiques enregistrés dans les indices de la Science Citation Index et Social Science Citation Index (20%).
  • “Producccion par habitant», à savoir, le score de tous les indicateurs ci – dessus divisé par le nombre de plein – universitaires de temps (10%).

Certaines listes 

Les dix plus haut rang du monde (classement 500) 

université 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Drapeau des États-Unis Harvard University 1 1 1 1 1 1
Drapeau des États-Unis Stanford University 3 2 2 2 2 2
Drapeau des États-Unis Massachusetts Institute of Technology 4 3 3 4 3 3
Drapeau des États-Unis Université de Californie, Berkeley 2 4 4 3 4 4
Royaume-Uni flag Université de Cambridge 5 5 5 5 5 5
Drapeau des États-Unis Princeton-Université 7 7 7 7 6 6
Drapeau des États-Unis California Institute of Technology 6 6 6 6 7 7
Drapeau des États-Unis Columbia University 8 8 8 8 8 8
Drapeau des États-Unis Yale University 9 9 9 9 9 9
Royaume-Uni flag Université d’Oxford 10 10 10 10 9 10

Meilleur du monde hispanique 

Pour ratisser le top 500 sont prises, non seulement 200.

Lieu 2013 mondial (local) université Pays
151-200 (1) Université nationale autonome du Mexique Mexique
151-200 (1) Université de Buenos Aires Argentine
201-300 (1-4) Université Autonome de Barcelone Espagne
201-300 (1-4) Université Autonome de Madrid Espagne
201-300 (1-4) Université Complutense de Madrid Espagne
201-300 (1-4) Université de Barcelone Espagne
301-400 (5-8) Université polytechnique de Valence Espagne
301-400 (5-8) Université de Grenade Espagne
301-400 (5-8) Université Pompeu Fabra Espagne
301-400 (5-8) Université de Valence Espagne
401-500 (1-2) Université catholique pontificale du Chili Chili
401-500 (1-2) Université du Chili Chili
401-500 (9-10) Université du Pays Basque Espagne
401-500 (9-10) Université de Saragosse Espagne

Note: Les universités ayant le même score sont classés par ordre alphabétique.

Mérites et système critique

Cette classification a l’honneur d’être le premier classement mondial des universités publiés.  est également considéré comme l’ un des trois classifications des universités dans le monde de l ‘ plus influent et largement observé, avec le QS World University Rankings et les universités de rang dans le monde par le Times .  Leur méthodologie cohérente et objective est loué en comparaison avec d’ autres classifications.

En revanche, ce système a été critiqué pour son approche, plus lourd dans les sciences naturelles que pour les sciences sociales ou humaines , lors des recherches sur la qualité de l’ enseignement. Des voix ont également émergé dans des pays comme l’ Espagne qui remettent en question la validité de la classification chinoise en évaluant seuls facteurs où les universités sont particulièrement faibles, comme des prix ou des publications internationales

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts